- 路要自己走演講稿 推薦度：
- 清明散文 推薦度：
- 雨夜的散文 推薦度：
- 春天優(yōu)美散文 推薦度：
- 抒情散文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
精選散文：路要怎么走
精選散文：路要怎么走
一九三一年的一個(gè)深夜，噩耗傳來(lái)，他獨(dú)自站在客棧的院子里，周圍堆著破爛的什物；人們都睡覺了，連著他的女人和孩子。他感到沉重的悲痛和憤怒，隨無(wú)涯際的黑暗潮水沉浮，在這悲憤里終于沉靜，然而積習(xí)卻在沉靜里抬起頭來(lái)，湊成了這樣幾句詩(shī)：
慣于長(zhǎng)夜過(guò)春時(shí)，攜婦將雛鬢有絲。夢(mèng)里依稀慈母淚，城頭變幻大王旗。
忍看朋輩成新鬼，怒向刀叢覓小詩(shī)。吟罷低眉無(wú)寫處，月光如水照緇衣。
這是一首后世膾炙人口的悼亡詩(shī)，對(duì)象是柔石，作者是魯迅。憤怒出詩(shī)人，魯迅正是在一種出離的憤怒和無(wú)可遏抑的悲痛中寫就此詩(shī)的。而當(dāng)時(shí)，在中國(guó)，正如詩(shī)中寫的吟罷低眉無(wú)寫處確實(shí)是無(wú)寫處，禁錮得比罐頭還嚴(yán)密，終于寫給了一個(gè)日本的歌人。兩年后，在雜文《為了忘卻的紀(jì)念》中，魯迅重提此詩(shī)，悼念包括柔石在內(nèi)的左聯(lián)五烈士幾個(gè)青年的作家，然后借此算是竦身一搖，將悲哀擺脫，給自己輕松一下，照舊淡淡地說(shuō)句反話為了忘卻。
而這首《悼柔石》與其說(shuō)是一首悼亡詩(shī)，倒不如是一篇討伐黑暗揭露殘暴統(tǒng)治的戰(zhàn)斗檄文。盡管如此，逝者已矣，微末的幾個(gè)智識(shí)青年的犧牲也不過(guò)是無(wú)涯際里黑暗里燃起的燭焰，光和熱都有限的很，何況猝然就滅，即使尋到一點(diǎn)光明，徑一周三，卻更分明的看見了周圍的無(wú)涯際的黑暗(魯迅《且介亭雜文二集小說(shuō)二集序》)。這犧牲于無(wú)惡意的閑人無(wú)聊的談資無(wú)用，于混沌的群體和覆蓋的黑幕也無(wú)傷。最多不過(guò)是于魯迅那樣，沉重的感到失掉了很好的朋友，中國(guó)失掉了很好的青年。
那么當(dāng)時(shí)是全無(wú)希望，無(wú)能為力，無(wú)路可走的么？魯迅在《吶喊自序》里的鐵屋譬喻恰如其分的表現(xiàn)了這樣兩難的境況：處在絕無(wú)窗戶而萬(wàn)難破毀的鐵屋里，先覺者大嚷叫醒了將由昏睡入死亡的人們，使這不幸的少數(shù)者來(lái)受無(wú)可挽救的臨終的苦楚，倒以為對(duì)得起他們么？錢玄同的應(yīng)答是：然而幾個(gè)人既然起來(lái)，你不能說(shuō)決沒有毀壞這鐵屋的希望。因?yàn)橄Ｍ窃趯?lái)，決不能以魯迅之必?zé)o的證明，來(lái)折服了他之所謂有，于是魯迅向其天真做了一種妥協(xié)，懸起希望的概念，他也必須承認(rèn)的是希望是不可抹殺的，因而有了最初的一篇《狂人日記》，或許在另一個(gè)層面上放大了說(shuō)，因而魯迅也所以也不愧為魯迅。
在短篇《故鄉(xiāng)》末尾，魯迅終于也給出一個(gè)讓人拍案給人深思的答案：希望是本無(wú)所謂有，無(wú)所謂無(wú)的。這正如地上的路，其實(shí)地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。無(wú)論有沒有路，總還是要走下去的，路怎么走，希望并不是必不可缺、非此不可的。這從他常引用的匈牙利詩(shī)人裴多菲的話：絕望之為虛妄，正與希望相同。也可見一斑。
而當(dāng)時(shí)對(duì)于那些路上的踽踽獨(dú)行的青年，魯迅本身也是吶喊中透著彷徨的，他自覺地渴望著幻想能肩住了黑暗的閘門，放他們到寬闊光明的地方去（《我們現(xiàn)在怎樣做父親》）然而他當(dāng)時(shí)是自己也不知道光明在何處的又會(huì)驚疑躊躇地?fù)?dān)心自己不成熟的果實(shí)會(huì)毒害到青年。
順運(yùn)而生般的柔石的《二月》適時(shí)獲得了普遍的共鳴和認(rèn)同，也獲得魯迅高度的贊賞：以工妙的技術(shù)刻畫近代青年中這樣的典型及生動(dòng)的周遭人物的命運(yùn)。它寫的正是一兩個(gè)典型的靈性尚存的人在一個(gè)天時(shí)不正、社會(huì)不安的動(dòng)亂時(shí)勢(shì)下悲凄惶惶，在一個(gè)帶著惡意的混沌渾噩的社會(huì)群體無(wú)處安身的命運(yùn)。
周遭的人物固然有沉淪的，有墮落的，更多的是大多數(shù)無(wú)聊無(wú)謂的喧囂和無(wú)動(dòng)于衷的無(wú)言的沉默。那有別于大多數(shù)的游走在社會(huì)邊緣而又排斥污濁的社會(huì)的零余人，既無(wú)力把握自身的命運(yùn)，又無(wú)可奈何、無(wú)法避免感到孤獨(dú)無(wú)助，迷惘和彷徨中何以堅(jiān)守生命的底色，何以堅(jiān)定不移地一往無(wú)前，于是猶豫徘徊，掙扎求索，回歸或離去，救贖或放逐？
主人公蕭澗秋孑然一身，風(fēng)萍浪跡，風(fēng)起云涌里奔波勞累、心力交猝，他長(zhǎng)居北京，因?yàn)橄矚g看駱駝的昂然顧盼的姿態(tài)，聽冬天尖利的北方怒號(hào)的風(fēng)聲；后因厭倦應(yīng)好友陶慕侃的聘請(qǐng)，回到浙江芙蓉鎮(zhèn)就任教師。初來(lái)乍到，他身心都融化在桃園式風(fēng)光和似乎一切欣欣向榮的假象里。過(guò)去他如棄置在野獸橫行的荒野里，現(xiàn)在自己似乎找到了路，對(duì)別人的不幸更不愿袖手旁觀，盡己所能幫助戰(zhàn)士遺孀孤子甚至不惜犧牲與相知相愛的陶嵐的幸福，簡(jiǎn)直有釋迦、耶穌擔(dān)荷人類罪惡的風(fēng)范，實(shí)則在這種自我犧牲中獲得了自我施虐式審美的滿足和自我解救式的自私的升華。如此救贖，也總好過(guò)任其在黑暗空虛的深淵里無(wú)意識(shí)不著地的放逐中無(wú)謂的掙扎。
人類是節(jié)外生枝，枝外生節(jié)永遠(yuǎn)弄不清楚，他的博大無(wú)私恰恰提醒了周邊人的偏狹氣短，他的坦然靈輝照亮人們的陰暗多疑，終究一小圈的光亮敵不過(guò)無(wú)涯際的黑。流言四起，他所謂的笑罵由人笑罵，我行我素而已抵不住荒謬的流言種子一幅好心裁別有用心，意識(shí)到恐怕住不長(zhǎng)久了，終于明白自己并不能成為一個(gè)小齒輪，跟著大齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)，僅使外來(lái)的一粒石子，軋了幾下，發(fā)幾聲響，便被擠到女佛山上海去了（魯迅《柔石作二月小引》）。
對(duì)于主人公蕭澗秋的處境，魯迅是有做深刻的譬喻的：濁浪在拍岸，站在山崗上者和飛沫不相干，弄潮兒則于濤頭且不在意，唯有衣履尚整，徘徊海濱的人，一濺水花，便覺得有所沾濕，狼狽起來(lái)，印象式的.概括中蘊(yùn)含犀利深刻的洞見。先覺者以擺脫了蒙昧的眼光環(huán)顧時(shí)，便意識(shí)到周邊是無(wú)可措手的沉沉黑暗，書中的青年蕭澗秋便是如此，魯迅切中要害，他想有為，懷著熱愛，而有所顧惜，過(guò)于矜持，終于連安住之處，也不可得。
這樣典型的嘗試性的一條路走到盡頭了，甚者說(shuō)未曾開始已預(yù)示失敗。一個(gè)人兩個(gè)人莽莽撞撞地上下求索終抵不過(guò)來(lái)自混沌的群體的有意識(shí)無(wú)意識(shí)的惡意和孤立，沒有絕對(duì)的力量和無(wú)誤的指引，磕磕碰碰著踩踏出深深淺淺雜錯(cuò)的腳印，而這最終的解決之途印證馬克思的觀點(diǎn)：一個(gè)人的解放要以一切人的解放為前提。
而主人公蕭澗秋也好作者柔石也好，先覺者們無(wú)可避免的要承受先覺醒的窒息的威脅和呼喚吶喊所招致的敵對(duì)迫害，也注定他們大多已再?zèng)]有時(shí)間沒有機(jī)會(huì)去印證獲得自己堅(jiān)持的信仰道路的崇高無(wú)誤和拼搏奮斗的價(jià)值肯定，鮮明的形象具體的惡意張開虎爪不由分說(shuō)、粗暴地奪去一切未來(lái)的可能性，但我們能因此就否定其正確性和價(jià)值意義么？顯然不能。
路總是人走出來(lái)的，一個(gè)人無(wú)論如何成不了路，而當(dāng)千千萬(wàn)萬(wàn)的人用鮮血鋪就白骨堆砌也不停息，民族古老而沉重的歷史車輪終將在掀起滾滾風(fēng)沙中向前愈來(lái)愈快地轉(zhuǎn)動(dòng)，前總理朱同志的一句話是無(wú)數(shù)推動(dòng)者的動(dòng)力和誓言：不管前面是地雷陣還是萬(wàn)丈深淵，我都將一往無(wú)前，義無(wú)反顧，鞠躬盡瘁，死而后已。
路仍要走。路必要走下去。
【散文：路要怎么走】相關(guān)文章：
路,該怎么走經(jīng)典散文07-30
路要慢走的散文08-03
關(guān)于沒有你,怎么走接下來(lái)的路的傷感散文07-06
住在基督里的路怎么走經(jīng)典美文09-13
有些路還是要自己走散文隨筆07-12
一生的路該怎么走作文03-18
科目二S路怎么走不壓線03-20